NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro NVS 420

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40 CNX と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 420 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 CNX の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18168個です

NVIDIA Quadro NVS 420 の利点

より低いTDP電力 (40W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 CNX +408854%

89.97 TFLOPS

Quadro NVS 420

0.022 TFLOPS

L40 CNX

VS

Quadro NVS 420

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2009年1月

Tesla Ada

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

864.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

142

SM数

1

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

8

568

TMU

4

192

ROP

4

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

G98

AD102-???-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

65 nm

763 億

トランジスタ

2.1 億

608 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

300W

TDP

40W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro NVS 420

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較