NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA L4 NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L4 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L4 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (2040MHz と 1770MHz)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

より低いTDP電力 (72W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 300.1GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L4 +85%

30.29 TFLOPS

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

L4

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2018年8月

Tesla Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

795 MHz

ベースクロック

1395 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

300.1GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

60

SM数

72

-

計算ユニット

-

7424

シェーディングユニット

4608

240

TMU

288

80

ROP

96

240

テンソルコア

576

60

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

163.2 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

30.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

TU102

AD104-???-A1

GPUバリアント

TU102-875-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

358 億

トランジスタ

186 億

294 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

72W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較