ホーム GPU比較 Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon HD 8180 IGP

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon HD 8180 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8180 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
追加されたレンダリングコア数は 512個です
AMD Radeon HD 8180 IGP の利点
より低いTDP電力 (4W と 15W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 80EU +2327%
1.408 TFLOPS
Radeon HD 8180 IGP
0.058 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年9月
リリース日
2013年11月
HD Graphics-M
世代
Temash
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
-
1100 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
2
640
シェーディングユニット
128
40
TMU
8
20
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

22.00 GPixel/s
ピクセルレート
900.0 MPixel/s
44.00 GTexel/s
テクスチャレート
1.800 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1408 GFLOPS
FP32 (単精度)
57.60 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.600 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2
GPU名
Kalindi
-
GPUバリアント
Kalindi LP
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
11.78 億
146 mm²
ダイサイズ
110 mm²

ボード設計

15W
TDP
4W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー