Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU とデスクトッププラットフォーム向けの3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (15W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1518MHz と 1100MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe Graphics G7 80EU

1.408 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +65%

2.332 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

グラフィックスカード

2020年9月

リリース日

2018年5月

HD Graphics-M

世代

GeForce 10

統合

タイプ

デスクトップ

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1392 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1518 MHz

System Shared

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

3GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR5

System Shared

メモリバス

96bit

System Dependent

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

20

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

22.00 GPixel/s

ピクセルレート

36.43 GPixel/s

44.00 GTexel/s

テクスチャレート

72.86 GTexel/s

2.816 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.43 GFLOPS

1408 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.332 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.86 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-301-K1-A1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

33 億

146 mm²

ダイサイズ

132 mm²

ボード設計

15W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較