ホーム GPU比較 Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon 610M

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon 610M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 610M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点
追加されたレンダリングコア数は 640個です
AMD Radeon 610M の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 57% 向上しました (2200MHz と 1400MHz)
より低いTDP電力 (15W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics 96EU +281%
2.15 TFLOPS
Radeon 610M
0.563 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2023年1月
HD Graphics-M
世代
Navi II IGP
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
400 MHz
1400 MHz
ブーストクロック
2200 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
2
768
シェーディングユニット
128
48
TMU
8
24
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
2
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

33.60 GPixel/s
ピクセルレート
8.800 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (半精度)
1126 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
563.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
35.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Alder Lake GT1
GPU名
Dragon Range
-
GPUバリアント
-
Generation 12.2
アーキテクチャ
RDNA 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
264 mm²

ボード設計

45W
TDP
15W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー