ホーム GPU比較 Intel Iris Xe Graphics 80EU vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

Intel Iris Xe Graphics 80EU vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 80EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4200 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics 80EU の利点
リリースが12年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1300MHz です
追加されたレンダリングコア数は 600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics 80EU +4060%
1.664 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2009年9月
HD Graphics-M
世代
TeraScale IGP
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
-
1300 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
2
640
シェーディングユニット
40
40
TMU
4
20
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

26.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
52.00 GTexel/s
テクスチャレート
2.000 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.664 TFLOPS
FP32 (単精度)
40.00 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Alder Lake GT1
GPU名
RS880
-
GPUバリアント
RS880M
Generation 12.2
アーキテクチャ
TeraScale
Intel
ファウンドリ
-
10 nm
プロセスサイズ
55 nm
不明
トランジスタ
1.81 億
不明
ダイサイズ
67 mm²

ボード設計

45W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー