ホーム GPU比較 Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 580 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 580 の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 950MHz です
追加されたレンダリングコア数は 448個です
より低いTDP電力 (15W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 580 +610%
1.094 TFLOPS
Radeon HD 8400 IGP
0.154 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年9月
リリース日
2013年11月
HD Graphics-M
世代
Kabini
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

350 MHz
ベースクロック
-
950 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
2
576
シェーディングユニット
128
72
TMU
8
9
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

8.550 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
68.40 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1094 GFLOPS
FP32 (単精度)
153.6 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
9.600 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Skylake GT4e
GPU名
Kalindi
-
GPUバリアント
-
Generation 9.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
14 nm+
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
11.78 億
不明
ダイサイズ
110 mm²

ボード設計

15W
TDP
25W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー