Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4100M

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro K4100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7040個です

NVIDIA Quadro K4100M の利点

より低いTDP電力 (100W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M +806%

14.75 TFLOPS

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro K4100M

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2013年7月

Xe Graphics

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

1152

256

TMU

96

128

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

16.94 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

67.78 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.627 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

67.78 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N15E-Q3-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

35.4 億

406 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

500W

TDP

100W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1