ホーム GPU比較 Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6390

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6390

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6390 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点
リリースが9年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
AMD Radeon HD 6390 の利点
より低いTDP電力 (39W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
H3C XG310 +576%
2.381 TFLOPS
Radeon HD 6390
0.352 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年11月
リリース日
2011年7月
H3C Graphics
世代
Northern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
1024MB
LPDDR4X
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
128bit
68.26GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
4
768
シェーディングユニット
320
48
TMU
16
24
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

37.20 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
8.800 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
352.0 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
Redwood
-
GPUバリアント
Redwood LE
Generation 12.1
アーキテクチャ
TeraScale 2
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
6.27 億
95 mm²
ダイサイズ
104 mm²

ボード設計

300W
TDP
39W
700 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー