Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce RTX 2070

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

NVIDIA GeForce RTX 2070 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1620MHz と 1550MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (175W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +213%

7.465 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 2070

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2018年10月

H3C Graphics

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

24

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

103.7 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

233.3 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.93 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.465 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

233.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

TU106-400A-A1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Turing

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

108 億

95 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

300W

TDP

175W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6