Intel H3C XG310 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1740MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

A40 PCIe +1471%

37.42 TFLOPS

H3C XG310

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2020年10月

H3C Graphics

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

68.26GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

84

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

10752

48

TMU

336

24

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

283 億

95 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較