ホーム GPU比較 NVIDIA GRID RTX T10 8 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs Intel Arctic Sound-M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 8 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 8 の利点
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より低いTDP電力 (260W と 500W)
Intel Arctic Sound-M の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 672.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID RTX T10 8
12.86 TFLOPS
Arctic Sound M +14%
14.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2022年1月
GRID
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz
ベースクロック
-
1395 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
4096bit
672.0GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

72
SM数
-
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
8192
288
TMU
256
96
ROP
128
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
8 MB

理論的な性能

133.9 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
401.8 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
Arctic Sound
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
186 億
トランジスタ
80 億
754 mm²
ダイサイズ
190 mm²

ボード設計

260W
TDP
500W
600 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー