NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4 NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4496個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 4 +4492%

12.86 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年1月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

72

SM数

14

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

112

288

TMU

56

96

ROP

16

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

G92

TU102-875-A1

GPUバリアント

G92-875-A2

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

186 億

トランジスタ

7.54 億

754 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

260W

TDP

78W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0