NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4 NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4416個です

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 4 +2947%

12.86 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2011年1月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

72

SM数

4

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

192

288

TMU

32

96

ROP

16

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GF106

TU102-875-A1

GPUバリアント

N12P-Q3

Turing

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

186 億

トランジスタ

11.7 億

754 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

260W

TDP

55W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1