NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16 AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

より低いTDP電力 (260W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1700MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 604.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +251%

45.26 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年11月

GRID

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1575 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

604.8GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

208

4608

シェーディングユニット

13312

288

TMU

832

96

ROP

0

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Aldebaran

TU102-875-A1

GPUバリアント

Aldebaran

Turing

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

186 億

トランジスタ

582 億

754 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

260W

TDP

500W

600 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較