NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA GRID M6 8Q NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

より低いTDP電力 (70W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +764%

19.17 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2023年3月

GRID

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

720 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

160bit

160.4GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

6144

96

TMU

192

64

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

46.21 GPixel/s

ピクセルレート

124.8 GPixel/s

69.31 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

2.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

AD104

GM204-995-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

52 億

トランジスタ

358 億

398 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

100W

TDP

70W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較