NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA GRID M6 8Q NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M6 8Q の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M6 8Q +17%

2.218 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2016年10月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

823 MHz

-

ブーストクロック

924 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

46.21 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

69.31 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM204

GM204-995-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

52 億

398 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

100W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4