NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA GRID M3 3020 NVIDIA RTX A2000 12 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1306MHz と 1200MHz)

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M3 3020

1.672 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +377%

7.987 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

RTX A2000 12 GB

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2021年11月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

562 MHz

1306 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

83.20GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

26

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

3328

40

TMU

104

16

ROP

48

-

テンソルコア

104

-

RTコア

26

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

20.90 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

52.24 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

120 億

148 mm²

ダイサイズ

276 mm²

ボード設計

不明

TDP

70W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

6.7 (5.1)

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較