NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA GRID M3 3020 NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1306MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M3 3020 +192%

1.672 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2012年6月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

-

1306 MHz

ブーストクロック

-

1300 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

83.20GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

20.90 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

52.24 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.672 TFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

12.7 億

148 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

不明

TDP

55W

200 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

6.7 (5.1)

シェーダモデル

5.1