NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K4100M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K260Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro K4100M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (100W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K260Q +40%

2.289 TFLOPS

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro K4100M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2013年7月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

1152

128

TMU

96

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

16.94 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

67.78 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.627 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.78 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N15E-Q3-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

35.4 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

225W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1