NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M5000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 1038MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro M5000 +85%

4.252 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro M5000

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2015年6月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

861 MHz

-

ブーストクロック

1038 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

211.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

2048

128

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

66.43 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

132.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.252 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

132.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

GM204-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

52 億

294 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

225W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4