NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K610M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K610M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 20.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

NVIDIA Quadro K610M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (30W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200 +508%

2.289 TFLOPS

Quadro K610M

0.376 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro K610M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2013年7月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

20.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

192

128

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

3.920 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

15.68 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

376.3 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

15.68 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK208

-

GPUバリアント

N15M-Q2-B-A1

Kepler

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

10.2 億

294 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

225W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1