NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090D AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090D と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090D の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090D +2135%

73.54 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 4090D

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2014年9月

GeForce 40

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

1008GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

114

SM数

-

計算ユニット

28

14592

シェーディングユニット

1792

456

TMU

112

176

ROP

32

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tonga

AD102-250-A1

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

50 億

609 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

425W

TDP

190W

800 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon R9 285

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較