NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2520MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15488個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

より低いTDP電力 (90W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +2798%

82.58 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2020年6月

GeForce 40

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

1008GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

128

SM数

14

-

計算ユニット

-

16384

シェーディングユニット

896

512

TMU

56

176

ROP

32

512

テンソルコア

-

128

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

TU106

AD102-300-A1

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

763 億

トランジスタ

108 億

609 mm²

ダイサイズ

445 mm²

ボード設計

450W

TDP

90W

850 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較