NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Ti と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti の利点

最大ブーストクロックは 2565MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

AMD FirePro S7150 の利点

より低いTDP電力 (150W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Ti +2374%

93.24 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

不明

リリース日

2016年2月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2325 MHz

ベースクロック

-

2565 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

1152GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

32

18176

シェーディングユニット

2048

568

TMU

128

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

492.5 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

1457 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

93.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tonga

AD102-400-A1

GPUバリアント

Tonga XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

50 億

609 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

600W

TDP

150W

1000 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD FirePro S7150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較