NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Dの利点

公開日が遅れました15年1ヶ月

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s と 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は14376個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2の利点

より低いTDP電力 (171W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 D +13620%

73.54 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2008年11月

GeForce 40

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

1008 GB/s

帯域幅

111.9 GB/s

レンダリング設定

114

SM数

27

-

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

216

456

TMU

72

176

ROP

28

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GT200B

AD102-250-A1

GPUバリアント

G200-103-B2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763億

トランジスタ

14億

609mm²

ダイサイズ

470mm²

ボード設計

425W

TDP

171W

800 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較