NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D AMD FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より低いTDP電力 (300W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 D +820%

73.54 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2016年3月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

1008GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

114

SM数

-

計算ユニット

64

14592

シェーディングユニット

4096

456

TMU

256

176

ROP

64

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Capsaicin

AD102-250-A1

GPUバリアント

Capsaicin XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

89 億

609 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

425W

TDP

300W

800 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.0

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro S9300 X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較