NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 139% 向上しました (2505MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

AMD Radeon R9 270X の利点

より低いTDP電力 (180W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 +1713%

48.74 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce RTX 4080 +1495%

28238

Radeon R9 270X

1770

GeForce RTX 4080

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2013年10月

GeForce 40

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

716.8GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

20

9728

シェーディングユニット

1280

304

TMU

80

112

ROP

32

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Curacao

AD103-300-A1

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

28 億

379 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

320W

TDP

180W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R9 270X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較