NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB AMD Radeon R7 350X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 139% 向上しました (2505MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9344個です

AMD Radeon R7 350X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 16 GB +5947%

48.74 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon R7 350X OEM

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2015年5月

GeForce 40

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

716.8GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

6

9728

シェーディングユニット

384

304

TMU

24

112

ROP

8

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Oland

AD103-300-A1

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

9.5 億

379 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

320W

TDP

65W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較