NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 105% 向上しました (2505MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9216個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 16 GB +3805%

48.74 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2017年6月

GeForce 40

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

925 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

716.8GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

8

9728

シェーディングユニット

512

304

TMU

32

112

ROP

16

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Lexa

AD103-300-A1

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

4 nm

プロセスサイズ

14 nm

459 億

トランジスタ

22 億

379 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

320W

TDP

35W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro WX 2100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較