ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 16

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1755MHz と 1190MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (50W と 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4050 Mobile +268%
8.986 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2018年11月
GeForce 40 Mobile
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1455 MHz
ベースクロック
815 MHz
1755 MHz
ブーストクロック
1190 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
96bit
メモリバス
1024bit
192.0GB/s
帯域幅
307.2GB/s

レンダリング設定

20
SM数
-
-
計算ユニット
16
2560
シェーディングユニット
1024
80
TMU
64
48
ROP
32
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

84.24 GPixel/s
ピクセルレート
38.08 GPixel/s
140.4 GTexel/s
テクスチャレート
76.16 GTexel/s
8.986 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.874 TFLOPS
8.986 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.437 TFLOPS
140.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
152.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Vega 12
GN21-X2
GPUバリアント
Vega 12 XLA
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
不明
159 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

50W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー