NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD FireStream 9350

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3080 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3080 の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7264個です

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3080 +1376%

29.77 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

GeForce RTX 3080

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2020年9月

リリース日

2010年6月

GeForce 30

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1710 MHz

ブーストクロック

-

1188 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

760.3GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

68

SM数

-

計算ユニット

18

8704

シェーディングユニット

1440

272

TMU

72

96

ROP

32

272

テンソルコア

-

68

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

465.1 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

29.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

29.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

465.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Cypress

GA102-200-KD-A1

GPUバリアント

Cypress PRO GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

21.54 億

628 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

320W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD FireStream 9350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較