ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Mobile Refresh と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1492MHz と 1455MHz)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
6.111 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +46%
8.94 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年7月
リリース日
2023年3月
GeForce 30 Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1237 MHz
ベースクロック
930 MHz
1492 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
128bit
144.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

16
SM数
24
-
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
3072
64
TMU
96
32
ROP
48
64
テンソルコア
96
16
RTコア
24
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

47.74 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
95.49 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
6.111 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
6.111 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
95.49 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
AD107
-
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
189 億
不明
ダイサイズ
159 mm²

ボード設計

75W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー