ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce 9650M GS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点
リリースが14年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 990MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2016個です
NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より低いTDP電力 (29W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +4968%
4.055 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年7月
リリース日
2008年3月
GeForce 30 Mobile
世代
GeForce 9M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

622 MHz
ベースクロック
-
990 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
96bit
メモリバス
128bit
144.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

16
SM数
4
-
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
32
64
TMU
16
32
ROP
8
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

31.68 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
63.36 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.055 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
G84
-
GPUバリアント
NB9P-GS1-A2
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
80 nm
不明
トランジスタ
2.89 億
不明
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

75W
TDP
29W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー