ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E9390 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1477MHz と 1089MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (45W と 75W)
AMD Radeon E9390 PCIe の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 2050 Mobile +55%
6.05 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年12月
リリース日
2019年10月
GeForce 20 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1185 MHz
ベースクロック
713 MHz
1477 MHz
ブーストクロック
1089 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
112.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
28
2048
シェーディングユニット
1792
64
TMU
112
32
ROP
32
64
テンソルコア
-
32
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

47.26 GPixel/s
ピクセルレート
34.85 GPixel/s
94.53 GTexel/s
テクスチャレート
122.0 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.903 TFLOPS
6.050 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.903 TFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
243.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
Ellesmere
-
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
GCN 4.0
Samsung
ファウンドリ
GlobalFoundries
8 nm
プロセスサイズ
14 nm
不明
トランジスタ
57 億
不明
ダイサイズ
232 mm²

ボード設計

45W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー