ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1477MHz と 1000MHz)
より低いTDP電力 (45W と 95W)
AMD Radeon E8950 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 2050 Mobile +47%
6.05 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年12月
リリース日
2015年9月
GeForce 20 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1185 MHz
ベースクロック
735 MHz
1477 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
112.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
32
2048
シェーディングユニット
2048
64
TMU
128
32
ROP
32
64
テンソルコア
-
32
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

47.26 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
94.53 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
6.050 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
256.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
Amethyst
-
GPUバリアント
E8950
Ampere
アーキテクチャ
GCN 3.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
50 億
不明
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

45W
TDP
95W
-
推奨PSU
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー