NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1124MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (48.06GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (10W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950M +80%

1.439 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950M +31%

95

GeForce MX250

72

OctaneBench

GeForce GTX 950M +22%

27

GeForce MX250

22

GeForce GTX 950M

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

不明

GeForce 900M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

993 MHz

ベースクロック

937 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

900 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP108B

N16P-GT

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

18 億

148 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

75W

TDP

10W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce MX250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較