NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 113% 向上しました (2250MHz と 1058MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

より低いTDP電力 (100W と 195W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +608%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 680

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2012年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 600

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1006 MHz

ベースクロック

1725 MHz

1058 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

192.3GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

5120

128

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

33.86 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

135.4 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

AD104

GK104-400-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

35.4 億

トランジスタ

358 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

195W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較