NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti AMD Radeon Pro W5500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (120W と 125W)

AMD Radeon Pro W5500 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1855MHz と 1770MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 Ti +4%

5.437 TFLOPS

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1660 Ti +77%

877

Radeon Pro W5500

495

GeForce GTX 1660 Ti

VS

Radeon Pro W5500

グラフィックスカード

2019年2月

リリース日

2020年2月

GeForce 16

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1744 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1855 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

24

SM数

-

計算ユニット

22

1536

シェーディングユニット

1408

96

TMU

88

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

84.96 GPixel/s

ピクセルレート

59.36 GPixel/s

169.9 GTexel/s

テクスチャレート

163.2 GTexel/s

10.87 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.45 TFLOPS

5.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.224 TFLOPS

169.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

326.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Navi 14

TU116-400-A1

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

66 億

トランジスタ

64 億

284 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

120W

TDP

125W

300 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon Pro W5500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較