NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX TITAN X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 12GBのメモリを搭載した GeForce GTX TITAN X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1665MHz と 1089MHz)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +124%

6.691 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX TITAN X

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2015年3月

GeForce 16

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1089 MHz

2001 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

128.1GB/s

帯域幅

336.6GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

3072

56

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

104.5 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

209.1 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.691 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

209.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GM200

TU117-300-A1

GPUバリアント

GM200-400-A1

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

80 億

200 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4