ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1665MHz と 1190MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 +63%
2.984 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年4月
リリース日
2016年3月
GeForce 16
世代
GeForce 900
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
1026 MHz
1665 MHz
ブーストクロック
1190 MHz
2001 MHz
メモリクロック
1653 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
128.1GB/s
帯域幅
105.8GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
768
56
TMU
48
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

53.28 GPixel/s
ピクセルレート
38.08 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
57.12 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.828 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.12 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
GM206
TU117-300-A1
GPUバリアント
GM206-251-A1
Turing
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
29.4 億
200 mm²
ダイサイズ
228 mm²

ボード設計

75W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー