ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1515MHz と 1000MHz)
より低いTDP電力 (50W と 95W)
AMD Radeon E8950 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Mobile
3.103 TFLOPS
Radeon E8950 +32%
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2015年9月
GeForce 16 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1380 MHz
ベースクロック
735 MHz
1515 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
32
1024
シェーディングユニット
2048
64
TMU
128
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

48.48 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
96.96 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
3.103 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
256.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
Amethyst
N18P-G61-MP2
GPUバリアント
E8950
Turing
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
50 億
200 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

50W
TDP
95W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー