ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが11年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 704個です
より低いTDP電力 (75W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 GDDR6 +497%
2.849 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2008年6月
GeForce 16
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
896MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
448bit
192.0GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

14
SM数
24
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
192
56
TMU
64
32
ROP
28
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
224 KB

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
36.86 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
476.9 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
59.62 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
GT200
TU117-300-A1
GPUバリアント
G200-100-A2
Turing
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
65 nm
47 億
トランジスタ
14 億
200 mm²
ダイサイズ
576 mm²

ボード設計

75W
TDP
182W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー