NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 380

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630 AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1630 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1630 の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 190W)

AMD Radeon R9 380 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon R9 380 +90%

3.476 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 1630

2102

Radeon R9 380 +32%

2791

GeForce GTX 1630

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2015年6月

GeForce 16

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1740 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

28

512

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

28.56 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Antigua

TU117-150-KA-A1

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

50 億

200 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

75W

TDP

190W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較