NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Ti と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1392MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (75W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 Ti

2.138 TFLOPS

Radeon R9 280 +56%

3.344 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 1050 Ti +16%

2336

Radeon R9 280

2009

GeForce GTX 1050 Ti

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2014年3月

GeForce 10

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1291 MHz

ベースクロック

827 MHz

1392 MHz

ブーストクロック

933 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

112.1GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

28

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

44.54 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

66.82 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

33.41 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.138 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

66.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Tahiti

GP107-400-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

43.13 億

132 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

75W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1