ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点
より低いTDP電力 (50W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
Radeon R9 FURY +15828%
7.168 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2015年7月
GeForce 9
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
600 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
HBM
64bit
メモリバス
4096bit
9.600GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

2
SM数
-
-
計算ユニット
56
16
シェーディングユニット
3584
8
TMU
224
4
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

2.356 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
4.712 GTexel/s
テクスチャレート
224.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.168 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.168 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
448.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
Fiji
GT218-670-B1
GPUバリアント
Fiji PRO CB (215-0862046)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.6 億
トランジスタ
89 億
57 mm²
ダイサイズ
596 mm²

ボード設計

50W
TDP
275W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー