NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (50W と 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400 GT Rev. 2

0.045 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +4108%

1.894 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 2

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2015年3月

GeForce 9

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

400 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

16

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

44.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

Pitcairn

-

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.14 億

トランジスタ

28 億

121 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

50W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1