AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

VS

AMD FireStream 9370 NVIDIA GeForce 8400 GS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1584個です

NVIDIA GeForce 8400 GS の利点

より低いTDP電力 (40W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +9003%

2.64 TFLOPS

GeForce 8400 GS

0.029 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce 8400 GS

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2007年4月

FireStream

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

147.2GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

20

計算ユニット

-

1600

シェーディングユニット

16

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

G86

Cypress XT GL

GPUバリアント

G86-213-A2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

21.54 億

トランジスタ

2.1 億

334 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

225W

TDP

40W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0