AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD FireStream 9350 NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より低いTDP電力 (143W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +784%

2.016 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce 8800 GTS 320

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2007年2月

FireStream

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

792 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

320MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

320bit

128.0GB/s

帯域幅

63.36GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

18

計算ユニット

-

1440

シェーディングユニット

96

72

TMU

24

32

ROP

20

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

80 KB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

10.26 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

24.62 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

228.1 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

G80

Cypress PRO GL

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

21.54 億

トランジスタ

6.81 億

334 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

150W

TDP

143W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.0

シェーダモデル

4.0