ホーム GPU比較 AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点
リリースが3年遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1400個です
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP の利点
より低いTDP電力 (20W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9350 +4700%
2.016 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年6月
リリース日
2007年6月
FireStream
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
AGP 8x

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
128.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
18
計算ユニット
2
1440
シェーディングユニット
40
72
TMU
4
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

22.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.100 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
2.100 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (単精度)
42.00 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Cypress
GPU名
RV610
Cypress PRO GL
GPUバリアント
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
TeraScale 2
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
21.54 億
トランジスタ
1.8 億
334 mm²
ダイサイズ
85 mm²

ボード設計

150W
TDP
20W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DisplayPort 1.1
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー